一紙批捕令，將海辰儲(chǔ)能總裁辦主任馮登科推向輿論風(fēng)暴眼，也牽扯出海辰儲(chǔ)能與“寧王”之間的“恩怨”。
據(jù)晚點(diǎn)LatePost消息，身為前寧德時(shí)代工程師的馮登科，因涉嫌侵犯商業(yè)秘密上周被警方依法采取強(qiáng)制措施，報(bào)案者正是寧德時(shí)代。而早在2023年，海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺就曾因違反競(jìng)業(yè)協(xié)議被寧德時(shí)代起訴，最終被判賠100萬(wàn)元違約金。
值得一提的是，今年3月，海辰儲(chǔ)能正式向港股發(fā)起IPO沖刺。招股書顯示，2022年至2024年，公司營(yíng)收逐年遞增，且在2024年扭虧為盈。
不過(guò)，海辰儲(chǔ)能在招股書中直言，其依賴商業(yè)銀行擴(kuò)大現(xiàn)有融資并提供額外融資，這使其面臨短期資金風(fēng)險(xiǎn)，這可能會(huì)對(duì)公司的營(yíng)運(yùn)造成重大不利影響。截至去年末，公司的銀行及其他借款逼近百億元。
此外，類似前述所提到的這些與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，也像一把達(dá)摩克利斯之劍懸在海辰儲(chǔ)能的頭上。
海辰高管被采取強(qiáng)制措施，牽扯出與“寧王”過(guò)往“恩怨”
7月29日晚，據(jù)晚點(diǎn)LatePost援引兩位知情人士消息稱，海辰儲(chǔ)能總裁辦主任、工程部負(fù)責(zé)人馮登科因涉嫌侵犯商業(yè)秘密，上周被福建寧德市警方依法采取強(qiáng)制措施。此事系寧德時(shí)代主動(dòng)報(bào)案，寧德時(shí)代已收集完整證據(jù)交由公安機(jī)關(guān)。
晚點(diǎn)LatePost在文章中提到，馮登科2017年從寧德時(shí)代離職后，曾化名“馬工”加入寧德時(shí)代供應(yīng)商金美新材，為寧德時(shí)代代工復(fù)合集流體樣品。在完成該項(xiàng)目后，馮登科從金美新材離職加入海辰儲(chǔ)能，擔(dān)任總裁辦主任和工程部負(fù)責(zé)人。
此外，海辰的人事調(diào)整或也“暗藏玄機(jī)”。天眼查顯示，在去年10月成立的海辰綠能（上海）能源開發(fā)有限公司中，馮登科目前任法定代表人、董事、經(jīng)理等職。
不過(guò)，有接近海辰儲(chǔ)能的知情人士向界面新聞透露，從去年開始，馮登科已不在海辰儲(chǔ)能任職，非該公司高管，其目前的職位是海辰綠能(上海)能源開發(fā)有限公司(下稱海辰綠能)總裁，負(fù)責(zé)商務(wù)領(lǐng)域業(yè)務(wù)開拓，和技術(shù)也沒有關(guān)系，且其此前的總裁辦職位也和技術(shù)無(wú)關(guān)。
事實(shí)上，馮登科涉嫌侵犯商業(yè)秘密一案，并非是寧德時(shí)代與海辰儲(chǔ)能首次正面交鋒。時(shí)間回?fù)苤?023年，寧德時(shí)代就曾以違反競(jìng)業(yè)協(xié)議為由起訴海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺，最終由吳祖鈺妻子林秀華代付100萬(wàn)元違約金。
據(jù)中國(guó)庭審公開網(wǎng)的案號(hào)為(2023)閩0902民初2741號(hào)的競(jìng)業(yè)限制案庭審記錄顯示，寧德時(shí)代的代理律師曾表示，“吳祖鈺不僅自己違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，還利用其在寧德時(shí)代的工作經(jīng)驗(yàn)及人脈關(guān)系，大量挖角寧德時(shí)代的核心技術(shù)人才，兩年迅速搶占儲(chǔ)能市場(chǎng)，對(duì)寧德時(shí)代造成的損失早已不可估量，不是區(qū)區(qū)100萬(wàn)足以彌補(bǔ)的”。
另?yè)?jù)天眼查信息顯示，2022年，深圳市海鴻新能源技術(shù)有限公司將包括復(fù)合集流體及二次電池在內(nèi)的多項(xiàng)專利授權(quán)給廈門海辰新能源科技有限公司（海辰儲(chǔ)能曾用名）。而在完成對(duì)海辰儲(chǔ)能的專利轉(zhuǎn)讓后，深圳市海鴻新能源技術(shù)有限公司于2023年注銷。
據(jù)界面新聞報(bào)道，今年6月，寧德時(shí)代又以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由，起訴海辰儲(chǔ)能及其創(chuàng)始人吳祖鈺等，該案將于今年8月12日開庭審理。
正值IPO備戰(zhàn)關(guān)鍵階段，糾紛或影響上市進(jìn)程
此次因馮登科一案卷入風(fēng)波的海辰儲(chǔ)能，幾個(gè)月前剛剛向港交所遞交了上市申請(qǐng)。隨著招股書的披露，海辰儲(chǔ)能近些年的經(jīng)營(yíng)情況浮出水面。
招股書顯示，2022年至2024年，海辰儲(chǔ)能分別錄得36.15億元、102.02億元、129.17億元的營(yíng)收，呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)。
利潤(rùn)方面，2022年、2023年，海辰儲(chǔ)能分別實(shí)現(xiàn)-17.77億元、-19.75億元的年內(nèi)利潤(rùn)，但去年公司已擺脫虧損困境，全年錄得2.88億元的年內(nèi)利潤(rùn)。
不過(guò)，從公司披露的數(shù)據(jù)來(lái)看，海辰儲(chǔ)能當(dāng)下或許迫切需要通過(guò)IPO募集更多的資金。截至去年末，公司的流動(dòng)負(fù)債總額和非流動(dòng)負(fù)債總額分別高達(dá)144.4億元、85.52億元，銀行及其他借款達(dá)99.83億元。而同期公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為42.94億元。與此同時(shí)，公司去年的資產(chǎn)負(fù)債比率，從2023年的66.5%攀升至73.1%。
此次海辰儲(chǔ)能卷入風(fēng)波的背后，體現(xiàn)出儲(chǔ)能行業(yè)對(duì)規(guī)則重構(gòu)的需求。招股書顯示，2024年，公司儲(chǔ)能電池的均價(jià)跌至0.3元/Wh，較2022年的0.8元/Wh暴跌62.5%。
價(jià)格戰(zhàn)的白熱化讓技術(shù)成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。而據(jù)晚點(diǎn)LatePost報(bào)道，一位寧德時(shí)代技術(shù)人員曾透露，相較于普通制造業(yè)，電池業(yè)的核心技術(shù)機(jī)密更容易泄露。電池業(yè)真正重要的秘密往往是配方、設(shè)備參數(shù)和 know how ，“可能幾張 A4 紙就能印完。”
在此次遞交的招股書中，海辰儲(chǔ)能指出，“我們的成功取決于能否在避免侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下使用、開發(fā)及保護(hù)我們的技術(shù)及商業(yè)秘密”。
海辰儲(chǔ)能還提到，“我們及我們的員工可能會(huì)面臨第三方提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)及其他索賠。若這些索賠成立，我們可能需支付巨額損害賠償并產(chǎn)生其他費(fèi)用。”
有分析認(rèn)為，目前，海辰儲(chǔ)能正處于上市聆訊的關(guān)鍵階段，馮登科案的發(fā)酵或?qū)⒂绊懞３絻?chǔ)能的IPO進(jìn)程。而對(duì)行業(yè)而言，在專利高墻與人才流動(dòng)之間，則需要更清晰的“楚河漢界”。
不過(guò)，據(jù)晚點(diǎn)LatePost消息，一位接近海辰儲(chǔ)能人士表示，馮登科確實(shí)已被批捕，但這件事“不影響公司的經(jīng)營(yíng)和上市”。
被“寧王”盯上的海辰儲(chǔ)能，后續(xù)是否能如愿叩開資本市場(chǎng)的大門？雷達(dá)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。